星期六, 七月 12, 2008
“成就感”说白了就是被他人“认同”的感觉，因此，“成就感”对自身没有价值。名利场角逐的终极其实不是为己，只是他人认为有“价值”而已，也就是我们通常讲的价值观。在现实生活中我们经常会听到一些人对人生的感言，叹息曾经的“幼稚”，执意要“回归”。
这样的理论看上去好像有点消极，不论怎么说“成就感”是推动社会进步的动力，如果我们这个社会没有了“成就感”，就会很寂寞且了无生趣。三皇五帝有没有成就感？回答当然是肯定的。秦皇汉武，唐宗宋祖，都很有“成就感”，后人因此加倍努力，弄得这个世界不那么安宁。后人学先人，为了“成就感”耗尽毕生。
互联网的出现是一场信息革命，互联网为无名之辈搭建了一个“主席台”。在我们这个社会制度下，普通人没有话语权。但是，互联网解决了这个问题，它让更多的普通人拥有一席之地，并从中获得虚幻的“成就感”
“成就感”好不好？正方认为是自我价值的体现；反方认为是耗费人生的妄念。每一个人从生到死，就生命的本质而言没有什么区别，我这么说马上就会有人反对，反对者就说有人活得有意义，有的活得没有意义。有没有意义其实仅仅是自己的感觉，假如我们放弃“成就感”，人生就没有意义？人活的有没有意义各人有各人的看法，流芳百世或默默无闻只是世人的看法，对自身而言都一样。因此，对有没有“成就感”不必在意。
我的一位混迹官场的好友，经常跟我谈及现在的一些社会生活现象，他内心并不迷恋官场，他的理论是拥有权力可以避免伤害和获得更多的利益。这样的想法是我们这个社会制度的产物，是文化属性问题，放在面上讲一点都没错。但是，为了“活得好一点”要放弃自己的“真实”就要打折扣了。“成就感”不是没有价值，只是为了这个所谓的“价值”，我们失去的是本真，找不到的是自己......
开会有块牌子好像有“成就”，其实是他人的需要。
朱老师好！朱主席好！
谈得透彻，认同。
我新近加入了博联社，投入了你的麾下哦，请多多关照！